检测项目:施肥配方分析还原、微生物分析、未知物鉴定；生活用水、工业污水、井水、矿泉水、纯净水、功能水、农业灌溉水；土壤中重金元素检测、氡元素检测、放射性检测、危险废弃物、PM2.5滤膜、固体废弃物、污泥泥质、 土壤（成分、养分、肥力）分析、土壤理化指标、有机物及其他分析、农药残留等检测服务
　　东莞市土壤重金属含量污染源分析检测机构:
　　河流主要有浑河、蒲河、细河和沈抚灌渠，其中细河和沈抚灌渠为城市生活污水及工业废水的排污河道[1]。据报道，沈阳西郊地区有些灌区中有的糙米含镉量竟高达2.6 mg?kg-1[2]。沈阳地区已多次对浑河和细河进行了清淤，取得了一定的成效，但细河和沈抚灌渠仍是污染较严重的地表水。目前对沈阳污灌区土壤的重金属污染的报道较多[3-5]，但对非污灌区农田土壤的报道较少[6]，对蒲河以及周边农田重金属的研究还未见报道。为查明沈阳地区主要河流周边农田的污染现状，本文对上述河流周边农田表层土壤中的7 种重金属/类金属（以下简称重金属）的空间分布特征及污染程度进行初步的讨论。
         用批平衡法比较研究了阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠( SDBS) 、非离子表面活性剂辛基酚聚氧乙烯醚( TX100)及其混合物( SDBS-TX100) 对土壤中铜的洗脱作用. 重点研究了表面活性剂浓度、清洗时间、溶液pH 值、土水比、无机盐等因素对洗脱作用的影响. 结果表明, 表面活性剂对Cu( ? ) 污染土壤的洗脱作用存在较大差异. 当表面活性剂初始浓度相同时, 单一SDBS 较不同质量配比的混合SDBS-TX100 和单一TX100 洗脱效果好; 6 000 mg#L- 1 SDBS 对Cu( ? ) 的洗脱效率达到4613%, 分别是同浓度SDBS-TX100( 3B1) 、SDBS-TX100( 1B1) 、SDBS-TX100( 1B3) 和单一TX100 洗脱效率的518、1018、1018 和1913 倍; 1B10土水比条件下, 清洗时间为24 h 时, 各表面活性剂体系都达到好清洗效果; 溶液pH 值对表面活性剂洗脱Cu( ? ) 有显著影响, 随着溶液pH 值升高, 表面活性剂的洗脱能力逐渐下降, 强酸性条件下( pH= 1150) , 洗脱率高可达95%; 土水比越小表面活性剂对土壤中Cu( ? ) 的洗脱效果越好; 
　　随着工农业的发展，环境中的污染物正趋于多元化和复杂化，重金属和农药的污染是目前环境科学领域研究的热点。本文分别对农药和重金属在农业生态环境中的污染研究现状进行综合分析，在此基础上，对一些研究热点和需要强化的研究方向进行展望。生态类型齐全的典型淤泥质潮滩[1]，位于我国海岸带的中部，介于32?34′N ~34?28′N119?27′E~121?16′E，面积为45.7?104 hm2，约占江苏省沿海滩涂的70%，全国沿海滩涂的14.3 %，是江苏沿海面积大的后备土地资源。研究表明，现阶段盐城海岸北部以5~45 m?a-1 速度后退，以5~10 cm?a-1 的平均速度下蚀；新洋港以南高滩不断向海推进，平均淤进速度为50~200 m?a-1，淤高速度为2~5 cm?a-1；滩涂湿地高等植物面积迅速增长，平均增长率为2 000 hm2?a-1，湿地植被结构和生态功能有所改变
 jsgfjc8788195